终于等来一本真的演讲书——《演讲的力量》推荐序读后感

阅读量 6196 次

图 / 文：临安记忆长安梦。

QQ / 微信：583535336

我的生命中总是充满了各种赶巧，每当我最需要什么思想补充时，我的兴趣点就会应时转移并支配我的行动去寻找、获取相应的资源；也有很多时候，当我在不经意间想到什么，就总会有人在我想到的那一刻做出了我所想的事情，还非得让我碰上了。这难道就是传说中的 “吸引力法则” 的力量？还是 “平行宇宙” 在作祟？呵呵。

远的不说，这不，最近我因要在自己的微信群课堂上锻炼自己尝试用语音来讲课，所以才拆封了这本于去年（2017年10月5日下午）在苏州诚品书店买的这本《演讲的力量》来读。

先是翻到目录前的一页上，写有这样一段话——

简简单单三行文字，却令我感同身受，触发了我内心的一些思考：

思想，可以通过被保存成文字、语音、视频等等各种形式的信息载体而被流传下来。在这里，思想的意义等同于信息。人类社会进入信息时代已70多年，做的最大的贡献，就是各种资源信息的互动分享和加工存储。

灵感，也是很重要的一种东西。尤其是在这信息时代（理性思维）向概念时代（感性思维）过度的阶段，人们的创意、想象力等关乎灵性层面的能力，变得越来越重要。这不仅是现在众多企业（比如手机市场）间的最新竞争筹码，也是机器在未来很长一段时间里不可能代劳的一种人类独有的能力。

爱，就不用多说了吧！人世间最伟大的力量，可以穿越时空，甚至隔着生死，唯一能最让人动容的一种力量。

我想来想去，好像还真就只有这三样东西才能够得到永恒……

终于等来一本真的演讲书 ——《演讲的力量》推荐序

人们常说，酒逢知己千杯少。

找到合适的沟通对象不容易。我说什么你听得懂，你说什么我听得懂…… 这太幸福了，因为平时遇到的人大多并不是如此的，大家各自都不在一个频道上，别说分歧了，处理误解就要耗费大量精力。好不容易遇到一个看起来在同一个频道上的人，再一高兴，喝点酒，两个人的频道分辨多少有些失灵，至少没那么精确，于是更开心了，我说什么都当你能听得懂，你说什么也都当我能听得懂一一已经顾不上对方是否真的听得懂了…… 所以，一杯不够，十杯还是不够，就让频道分辨模糊来得更猛烈一些吧！一千杯算什么？！

这就是绝大多数人所谓的有效沟通。

真正的有效沟通指的究竟是什么？经常觉得自己愚笨，因为有效沟通的真正准确定义，等我琢磨清楚之后，已经43岁了——2015年年底的某一个深夜。

有效沟通是指一方能让另一方轻松弄明白他原来并不明白的东西。也就是说，双方互相说的和听的，若原本就是各自都了解的东西，那真的谈不上是有效沟通，那只不过是基本交流。双方各自拿出自己懂的，对方也懂的东西，各自展示，又由于自己懂的对方也懂，对方懂的自己也懂，然后就很开心，因为即便是基本交流能够成功达成已经是小概率事件了，所以恨不得喝酒庆祝。

如果你有本事通过语言文字，让对方能理解他原本不懂的东西，那才算厉害，因为这才算是完成有效沟通。这也是为什么在众多的语言修辞方式中，我个人特别偏爱类比的根本原因。

类比的使用机理是这样的：

为了让对方明白他现在不明白的 X，找一个他原本就熟悉的 A；然后告诉他在某方面来看，X 就约等于 A；再把 A 与 X 相像的地方讲清楚；最后 X 的那一方面就不言自明了…… 往往，在告诉对方 X 在哪方面很像 A 的那一瞬间，由于 A 确实是对方真正了解的东西，于是对方一下子就反应过来了，原来是这样的啊！

好的类比，精准的类比，本质作用就是在已知与未知的鸿沟之上搭建一座虚拟的桥，帮助思考完成穿越。很多时候，类比甚至可能是唯一完成搭桥的方式。

很多人没有专门研究而已，可一旦提醒，就会回想过来：绝大多数被评价为沟通能力强的人，都特别擅长使用类比。

这本书的正文中，“类比” 这个词前后出现过26次一一尽管并没有一个专门的类比专题。这算作我这个写序者为读者提供的一个暗门吧：在认真阅读的过程中，每次遇到 “类比” 这个词，就用记号笔标记下来，最后数一数，若是26个还好，若是不到26个，就说明你阅读不仔细。

了解了有效沟通的精确定义之后，我们就自然而然地知道自己在有效沟通方面做得多差一一常常是一整天下来，几乎没有发生过任何真正的有效沟通。

还有很多人以放弃有效沟通为荣，他们是这么说的：“听得懂的自然听得懂，听不懂的你费劲说也没用……” 听着有道理吗？也许吧，只是也许。

反正有另外一群人不是这么生活的——TED 上的每一个讲者讨论的都是令人兴奋的话题，他们都是榜样，他们以有效沟通为荣。

顺着有效沟通的定义继续思考下去，就会发现演讲与写作的核心就在于有效沟通，并且是高效沟通。为什么呢？若是一个演讲、一篇文章并没有让你了解一些你过去不了解的东西，并没有让你学会一些你过去不知道的东西，你不会爽的，你也不会觉得那有什么可兴奋的，因为花了时间的你，之前与之后并没有任何变化…… 进而你会觉得自己的时间被浪费掉了——免费都没用，因为就算没花钱，却花费了更宝贵的不可再生资源，时间，浪费了生命啊！

所以，好的演讲，好的文章，必然是因为完成了有效沟通才算好的。进而演讲与写作都是高效沟通，为什么呢？因为它是一对多的——甚至是一对无限多的。你看，在这一点上，写作可能比演讲更为高效，当然，演讲可能总是更有感染力。

仅仅通过对 “有效沟通” “高效沟通” 的准确定义，你就能理解为什么绝大多数关于演讲、写作的书籍没用了——它们都打错靶子了，并不是它们没有准星，它们中的一些不仅有，校准功课也做得不错，只可惜瞄错了靶子。

TED 的创始人克里斯·安德森，不仅打造了一个伟大的平台，也在过去的十五六年里目睹了无数优秀演讲者的神奇表现。他给出的四条基本建议是这样的：

1. 聚焦于一个主意。(Focuson one major idea.)

2. 给听众关注的理由。(Give your listeners reasons to care.)

3. 用听众熟悉的概念表述你的主意。(Build your idea with familiar concepts.)

4. 让你的主意值得分享。(Make your idea worth sharing.)

在书的开头，克里斯`安德森分享了一个自己2001年的经历：

……那一刻我非常紧张，担心上台后会显得笨拙不堪，我甚至无法站着演讲。于是，我从后台搬了一把椅子，坐下之后才开始讲话。

你看，谁都有演讲恐惧症。读者可以再去看看15年后克里斯·安德森的表现，http://t.cn/RqCfK7e，肯定会有所感悟。克里斯·安德森说：

我们相信自己也可以成为优秀的演讲者。你的目标并不是成为温斯顿·丘吉尔或者纳尔逊·曼德拉，而是成为你自己。如果你是科学家，那就做科学家，而不要试图成为活动家。如果你是艺术家，那就做艺术家，不要试图成为学者。如果你只是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自已就好。你的演讲不一定非要激情四射，非要赢得观众雷鸣般的喝彩，对话式的分享同样会有效果。实际上，对大部分观众来说，对话的方式会更好。如果你知道如何在饭桌上对着一群朋友讲话，那么你就知道如何发表公共演讲。

尤其喜欢这句：“如果你知道如何在饭桌上对着一群朋友讲话，那么你就知道如何发表公共演讲。” 是啊，讲演其实真的不难，其实也是每个人都必须学会的基本技能。

学会有效沟通，做自己，分享有意义的思想。人生就应该这样，也就应该这么简单。

另外，这本书已经被定为新生大学的社群成员必读书籍——因为真正的有效沟通其实应该是任何一个经历过通识教育的人都必须掌握的基本技能。

李笑来

微信公共账号：xinshengdaxue

2016年6月4日，于北京

然后读到了这篇推荐序《终于等来一本真的演讲书》。在读的过程中我敏感地捕捉到了几个与我自身思想意识息息相关的关键词，延伸联想来颇有体会，在此一并记下——

1. “有效沟通”

2010年8月中旬听过国学应用大师翟鸿燊教授的《高品质沟通》讲座；2017年7月上旬开始也学习过阳光森林健康管理机构董事长、整体自然疗法创始人林海峰老师的《有效沟通》微课程。应当说，我对如何与他人进行有效沟通的注意事项和应用方法，内心都已沉淀了一套属于自己的方式。

2. “类比”

这个词我是再熟悉不过了！“类比” 的修辞能力，是我在2012年里所看清的自己最强大的三把手能力之一。文中所给出的 “类比” 的使用机理非常形象！今后我会专门开一篇帖子来讲述我在生活中所用到 “类比” 修辞的例子。

3. “简单”

这个词，可以说是近一年来（我三十而立生日之后）我一直在慢慢改变的一个方向。正如于丹教授所说的，三十岁之前用加法生活，而三十岁之后，就应当用减法来生活。真的只有到了这个年龄段才越来越有这种深刻的体会！还有那些本身就存在于我们生命中的 “最廉价” 的东西——阳光、空气、水、食物…… 还有爱与幸福…… 都恰恰是最宝贵最有价值的，是无论用多少钱都买不来的！

而用语音演讲的方式来分享有价值的思想，本身也是一种最简单的动动嘴皮子的事（比起写作来确实简单多了）。但它需要你要用自己独特的方式来真诚地分享！记住文中所提到的：“我们相信自己也可以成为优秀的演讲者。你的目标并不是成为温斯顿·丘吉尔或者纳尔逊·曼德拉，而是成为你自己。如果你是科学家，那就做科学家，而不要试图成为活动家。如果你是艺术家，那就做艺术家，不要试图成为学者。如果你只是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自已就好。你的演讲不一定非要激情四射，非要赢得观众雷鸣般的喝彩，对话式的分享同样会有效果。实际上，对大部分观众来说，对话的方式会更好。如果你知道如何在饭桌上对着一群朋友讲话，那么你就知道如何发表公共演讲。”

本文版权归临安记忆长安梦所有，任何形式转载请联系作者。