老师是人类灵魂的工程师，他们拥有塑造孩子灵魂的权力。

 

 

正因为这种权力，他们也具备带给孩子梦魇的能力。

 

今天的这部电影，黑色、幽默、犀利。

 

 

捷克电影最吸引人的地方，这部电影都有——

 

《女教师》

 

 

 

该片露出一个半月，豆瓣评分7.9，破8指日可待。

 

 

影片改编自一个令人唏嘘的真实事件：

 

1983年的捷克斯洛伐克，在伯拉第斯拉瓦郊区的一所国小。

 

女教师达玛莉，依仗权势肆意羞辱学生，用在校表现和成绩操控家长，要求他们满足她的个人利益。

 

最终造成一场学生自杀未遂事件，引发家长连署开除失德教师达玛丽。

 

新学期，一身碎花裙的女教师走进教室，谁都以为这只是一位庸常的小学老师。

 

 

一切进展都很常规，唯一有一点异常，她对每一位学生家长职业都详细盘问。

 

 

剧情的发展逐渐暴露出女教师的真实面目。

 

主动承担女教师家佣人、修理工角色的家长，他们的孩子能得到女教师的“指点”，而拒绝承担这些工作则会遭到女教师无情的报复。  

 

 

女教师接待家长们，由闲话家常到颐指气使，要求满足她个人欲望，由含蓄表达到明目张胆，直至歇斯底里。

 

（前后态度对比）

 

这戏剧性的演变，话语，表情，举手投足，实在是太精彩了。

 

影片一边对女教师的无良行径娓娓道来，一边展开家长们在连署会上的争辩。

 

连署大会现场——家长们的辩论大会正越演越烈。

 

自杀学生的家长，反抗女教师恶行的父亲，连署的家长人数少得可怜。

 

 

 

 反对连署的家长却相当不少。

 

 

他们主动承担了女教师的家务活，他们的孩子受到了女教师的“指点”。

 

作为既得利益方，他们一齐庇护女教师的恶行：

 

“帮助连老师没有错，不能因为丹卡（自杀学生）崩溃就怪老师。”

“老师是教师典范”

“是你们孩子不努力，我儿子虽然受到打压，但是刻苦用功，后来居上。”

  

大部分人选择沉默，他们静观其变，选择优势阵营。

 

 

 

连署大会上的种种争论，展现了阶层差异导致的众生相。

 

富人掌握更多社会资源，能为女教师提供更多的服务，他们的孩子也得到更多的指点。

 

而穷人则相反，中产阶级理所当然的选择沉默。

 

再来看，女教师林玛丽本身就颇有背景——学校的主席，亡夫是官员，姐姐在莫斯科身居要职。

 

 

背景很深，连发起连署的校长也非常忌惮——搞不好自己也会被摘帽子。

  

在这样复杂的环境中，孩子们也沾上了成人世界的不良风气。

 

受到“指点”的学生隐瞒事实，被报复的学生成为了大家欺凌的对象。

 

 

自杀学生丹卡一度受到指点，一朝被“抛弃”，气急败坏之下，当着全班的面指责一个女生，说她成绩好是因为受到老师的指点。

 

 

表面看来是检举，实则是对丧失特别优待的不忿。

 

食堂里，同班男生排挤丹卡，将她挤出队伍，辱骂她，场面不亚于日韩的校园霸凌。

 

 

资源分配失去平衡，不公和无序便会极大地激发出人性之恶。

 

连玛莉老师嚣张到如此地步，家长们却纷纷听命于她，甚至成为帮凶，是和当时的社会背景分不开的。

 

1983年，苏联处在解体前夕，政治腐朽，官僚风气盛行，捷克也是局中人。

 

这场课堂引发的闹剧，何尝不是当时社会的缩影呢。

 

女教师扮演者苏珊娜·莫拉利的精湛演技，无疑也是电影的一大看点。

 

她可以和蔼可亲地讲着故事，却能秒变咆哮，紧接着是雨点般的拳头，歇斯底里的吼叫。夸张的神情举止，将自大和无耻诠释得让人生畏！

 

 

看人的眼神时而意味深长，时而冷冽，时而压迫。

 

 

笑容中透着满满的虚伪。

 

 

尤其是对待猎物时，简直就像作势欲出的猎豹，两眼放光，四肢蠢蠢欲扑。

 

 

本片的悬念设置也十分扣人心弦。

 

插班生的父亲去而复返，由沉默的观望者最终变成坚定的连署者，原因何在？

 

原来，有一天，这位身材高大气质深沉的父亲一下子撞入女教师的心里，成了她魂牵梦萦，势必征服的对象。

 

而知道女教师真实面目后，这位父亲拒绝勾兑，选择了正义。

 

 

这种大快人心的形式颇像经典“翻盘戏”《十二怒汉》。

 

 

最令人叫绝的是结尾。

 

被驱逐的女教师连玛丽，最终又换了一间学校，没有受到任何处罚。

 

新学期开始了，她仍是一身碎花连衣裙，一张人畜无害的面孔走进教室。

 

 

一切都是那样平静而又常规，自我介绍后，她开始点名——

 

“下面，叫到名字的同学请站起来，说一下自己父母的职业。” 

 

 

至此，我全身的寒毛不觉竖起。

 

要不是我已经长大，不会再让任何特例反转，否则三观必毁。

 

这个老师，不仅有毒，还冷到骨髓。