好久没有静下心来写点什么了，

总觉得现在的状态很差，

包括记忆力都差了很多，

有时候提笔想写，

却也是词穷。

之前整理了周年庆的话题留言，

关于“意难平”，

突然也很想说说这个话题。

---

一关于 · 韩愈

很多读者为韩愈伤怀，觉得韩愈的离世让人意难平，在我看来，确实意难平，但绝不是不该死，这里的不该死并非说活该，而是觉得剧情顺理成章，其实说白了，就是因为韩愈没了，所以他也成了大家心中的意难平，若这不是韩愈最终的结局，那必然也不会有那么多意难平了。

有人说，韩愈后面都走出来了，何必还要写死他，大可以给他写一段美好的结局。

是这样吗？

好像也确实，走出来了，但是只是走出那段织就他“怨恨”的过往，而非他跟顾笙的那段感情，他爱顾笙，是毋庸置疑的，试想，若让他活着看着子初和顾笙的幸福，然后再抱着那些足够折磨余生的回忆过活，这样的结局又何其残忍，且他不死，想必也没有那么多读者能大度的去释怀他曾经对顾笙的伤害吧，这样看来，倒不如让他成为读者心中的意难平。

---

一关于 · 萧暮雨

再就是大家对暮雨的意难平，暮雨虽说陪伴萧潇多年，但实际上在唐门的篇幅占据真的不大，所以我作为主角控的话我其实不是特别能理解这种意难平的。

暮雨退场是为了让傅寒声出场，或许有的人会说暮雨就算不死傅寒声也能出场啊。

确实，但是你转念想想，依萧潇对暮雨的感情，依傅寒声的性子，暮雨不死，傅寒声跟萧潇有可能会有什么交集吗？

所以说，这就是现实，暮雨的病，暮雨的死，在我看来是非常合理的，所以不要因为写死配角就觉得作者为了虐而虐，真要为了虐而虐那写死主角不更刺激吗！！！

---

一关于 · 江夷中

可能江夷中放在这里有些突兀，但实在是之前无意中看过一个关于夷中的评论，这评论内容是我最最最不能理解的，评论内容大意是，江夷中虽然做错了事，伤害了齐默，但是罪不至死，为什么要写死她。

我不知道这条评论想表达什么，但是我想说，小说是个故事啊，不是法律判决书啊，江夷中的死是意外，也没说她罪该万死啊，再者她的死也并非她承担了她做错事的代价啊，就仅仅是意外啊，作者只是写了剧情，并不是给谁定罪，所以我不明白罪不至死四个字和江夷中的死因有何关联，意难平也不知从何说起。

我记得我那会儿看到评论还说了一句，难道所有被写死的角色都能成为读者心中的意难平吗？

---

我觉得所谓的意难平，是用情（心）至深最后依旧无法成全，而不是因为谁的结局惨谁就让人意难平，可以试问一下自己，如果真的像大家说的换一个结局，这个角色还会让你觉得“意难平”吗？

所以，意难平不是因为他们这个个体成就的，而是作者整体剧情足够丰满，所以，“意难平”其实也是一种美好！以上内容纯属个人看法，欢迎宝宝们畅所欲言发表自己的看法嗷~